March 14th, 2012

Пик нефти в ближайшее время не предвидится

Новость на Newsland: Пик нефти в ближайшее время не предвидится

Идея, которая захватила в нулевые воображение "прогрессивно мыслящей общественности", – "нефтяной пик" – более не злободневна. Так утверждает коллектив специалистов по сырьевым товарам из Citigroup (международная финансовая корпорация; прим. mixednews), и со стороны правящих кругов было бы разумным обратить внимание на выявленные ими тренды.

"Нефтяной пик" – это момент, с которого начинается необратимый спад производства обычной сырой нефти. Его эффект, говорят некоторые, выразится в том, что вызванный её нехваткой рост цен потребует гигантских перемен в современных индустриальных обществах. Кое для кого нефтяной пик был зовом самой Матери Земли, требующей возвращения к доиндустриальному образу жизни. Одним из примеров такой реакции стала сеть "переходных городов" – феномена, получившего распространение среди представителей среднего класса в пригородной зоне Великобритании.

Но из вышедшей в феврале обязательной к прочтению записки следует, что это пока преждевременно. Из-за наличия "нетрадиционных" нефти и газа, которых можно добывать благодаря технологическим усовершенствованиям, пик нефти неактуален.

Вера в то, что мировая добыча нефти перевалила через свою высшую точку, или близка к этому, внесла свой вклад в царящее на нефтяном рынке уже более десяти лет оживление. Восстановление производства газа в США, превысившего свой пик 1970-х гг. и вышедшего за последние семь лет на первое место в мире, является следствием применения к запасам сланцевого газа по всей Америке методов гидравлического разрыва пласта – фрекинга. Полученные результаты настолько многообещающие, что производят впечатление ранних этапов революции сланцевого газа. Нефтяная промышленность в США сейчас на подъёме исключительно за счёт производства сланцевой нефти, поскольку такие стандартные источники, как Аляска и Калифорния в структурном отношении идут на спад, а добыча в Мексиканском заливе готовится к восстановлению после аварии на месторождении Макондо.

Прогнозные величины с одинаковым успехом могут идти как вверх, так и вниз

У пессимистов были разумные основания для опасений, однако они не смогли взглянуть на ситуацию шире, приняв в расчёт технологические инновации. Они просто немножко перестарались в своём ожидании судного дня. Информационная записка продолжает:

Вера в нефтяной пик поддерживалась частыми случаями неисполнения оптимистичных прогнозов предложения нефти, которые выдвигались различными государственными и международными энергетическими организациями. МЭА (Международное энергетическое агентство; прим. mixednews) взяло за обычай издавать на будущий год прогнозы о крупном росте предложения со стороны стран, не являющихся членами ОПЕК, лишь для того, чтобы следующие 18 месяцев проводить за пересмотром этих прогнозов в сторону понижения.

Citigroup также подвергает критике нефтяную отрасль и экспертов за неспособность принять в расчёт следующее – практику обещать много и поставлять поздно.

Нефтедобыча намного сильнее зависит от инвестиций в геологоразведку, чем считают многие. Когда же они начинают приносить отдачу, это происходит стремительно; за три года фонд скважин в США вырос на 500 процентов.

Парк буровых установок США: разгул производственных мощностей

И что теперь?

Однако нефтяной пик – не единственная утрата, постигшая последние тенденции в энергетике. Кончина пика нефти выбивает опоры из-под множества существующих практик выработки политического курса нашими бюрократами и их советчиками. В течение последних двух десятилетий мы наблюдали резкий рост сектора "устойчивого развития", который почти целиком зависит от государственного финансирования и базируется на похожих неверных допущениях.

Утверждение, с которым нас всякий раз просят согласиться, заключается в том, что современное индустриальное общество построено на истощающемся ресурсе, который не поддаётся лёгкой замене. Его второй признак в известной степени является решающим. Идея нефтяного пика основывалась на представлении, согласно которому сырую нефть невозможно заменить нефтью из нестандартных источников, а со временем, синтетическими углеводородами. Сейчас мы наблюдаем рост производства нетрадиционной нефти, а через десять лет, если исходить из предположения, что цена на нефть останется на уровне 40-50 долларов за баррель, в производстве будут низкоуглеродные синтетические заменители нефти.

Более глубокая проблема, имеющая отношение к мышлению категориями как "устойчивого развития", так и "нефтяного пика", состоит в том, что оба соответствующих лагеря настаивают на рассмотрении ресурса не в качестве вектора, а вещи – редкой, уникальной и незаменимой.

Когда-то в викторианскую эпоху существовала зависимость от китового жира, используемого для освещения и отопления – а также беспокойство, совсем как у нынешней тусовки "устойчивого развития", относительно того, чем же его заменить. Человеческая изобретательность быстро нашла альтернативу. А руководящие круги в своё время были стеснены ограниченным и непостоянным предложением на рынке селитры – нитрата, жизненно важного как для пропитания своего населения, так и для производства разных стреляющих предметов. На помощь пришла химия. Разумеется, ресурс представляет собой сочетание факторов, и пределы человеческой находчивости – лишь один из них.

Подобная негибкость в мышлении оказывается роковой.

Конечно же, одно лишь то, что мы так хороши в придумывании всяких новых вещей, не означает, что утопия неминуема, или что обычная политика каким-то образом будет прекращена. Продукция технологий будущего останется таким же объектом ценообразования, нормирования и ругани. Но указанное может сигнализировать о начале конца того, что можно назвать "политикой апокалипсиса", при которой непопулярные и безрассудные политические решения получают ход просто потому, что их защитники заявляют, что их оправдывают некие катастрофические и необратимые исторические тенденции. Поверить в это способен теперь только суеверный.

Российского спецназа в Сирии нет

Новость на Newsland: Российского спецназа в Сирии нет

Российских подразделений специального назначения и военных советников в Сирии нет, там работают только российские военные технические специалисты. Об этом сообщил журналистам заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов

Отвечая на вопрос, направляла ли Россия в Сирию своих военнослужащих, в частности подразделения спецназа и военных советников, Антонов сказал: "Все это чепуха. Никакого нашего спецназа в Сирии нет. Никто там с автоматами и гранатометами не бегает. Там их просто нет", - подчеркнул замминистра.

Вместе с тем он подтвердил факт нахождения в Сирии российских военных технических специалистов. "Например, мы поставили куда-то танки. Одновременно мы направляем туда же своих технических специалистов, чтобы обучить наших иностранных коллег работать на этой технике", - пояснил он.

Антонов подтвердил, что Россия будет выполнять все ранее заключенные контракты на поставки оружия в Сирию. "Это не секрет, что у нас хорошее и прочное ВТС с Сирией. И на сегодня нет никаких оснований пересматривать наши договоренности", - сказал замминистра обороны.

Он выразил надежду, что Россия продолжит осуществлять масштабное военно-техническое сотрудничество со странами Северной Африки, в которых сменились правительства. "Мы очень рассчитываем, что ВТС с этими странами будет развиваться и дальше. Мы по крайне мере к этому готовы", - заявил Антонов.

"Прогресса в сотрудничестве в области военных технологий нет"

Замминистра обороны выразил сожаление дискриминацией России со стороны ряда государств - участников НАТО и, прежде всего, США в области военно-технического сотрудничества. "Вспомним проблему с "Мистралями". Сколько уже говорилось о препятствиях, которые чинились осуществлению этой сделки, потому что Россия стремится получить не только оружие, но и высокие технологии. К сожалению, эти скрытые ограничения действуют до сих пор", - сказал Антонов.

Он особо отметил отсутствие какого-либо прогресса на переговорах военных ведомств России и США по подготовке соглашения о сотрудничестве в области военных технологий. "Уже несколько лет идут переговоры с США по соглашению по оборонным технологиям. Меняются люди в Белом доме, меняются и у нас, но прогресса нет", - констатировал замминистра обороны.

"В результате у нас с США нет обмена не только секретной, но и так называемой чувствительной информацией, - продолжил он. - Для этого должна быть соответствующая нормативная база, но ее нет".

Замминистра отметил, что основным партнером России по военному сотрудничеству и ВТС из числа стран НАТО является Германия. "На первое место я бы поставил Германию", - сказал он.

"Точка невозврата в диалоге по проблеме ПРО еще не пройдена"

Россия и США вряд ли подпишут документ по ПРО на майском саммите."Я думаю, что результата на саммите добиться будет очень трудно. На сегодняшний день документа, который одобрили бы лидеры России и США, нет", - сказал он. Антонов добавил, что для подготовки документа о ПРО понадобится больше времени, чем осталось до саммита.

Замминистра считает, что точка невозврата в диалоге по проблеме ПРО еще не пройдена. "Все зависит от того, как будут реализовываться американские планы", - считает он.

На саммите Совета Россия-НАТО в Лисабоне в ноябре 2010 года Россия и Североатлантический альянс договорились о сотрудничестве по созданию европейской системы ПРО. Однако пока Россия и США не могут прийти к общему мнению, какой должна быть архитектура противоракетной безопасности в Европе.

Россия настаивает на своем участии в создаваемой США и НАТО системе противоракетной обороны и требует гарантий, что эта система не будет направлена против нее. США не готовы предоставить такие гарантии на бумаге, в юридически обязывающей форме.

"Россия не будет поставлять Ирану системы ПВО С-300"

Россия не будет поставлять Ирану зенитные ракетные системы С-300, заявил сегодня журналистам заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов. "Все те ограничения, которые были введены Советом Безопасности ООН, полностью будут выполняться", - сказал он.

Замминистра напомнил, что в соответствии с резолюцией Совбеза ООН, президентом России был подписан Указ о введении ряда ограничений на ВТС с Ираном. "Уверяю вас, что они четко и жестко выполняются, и Россия не нарушает никаких санкционных ограничений", - подчеркнул Антонов.

Контракт на поставки Ирану комплексов ПВО С-300 был подписан в конце 2007 года. Россия должна была поставить пять дивизионов зенитной ракетной системы С-300ПМУ-1 на сумму около 800 миллионов долларов. Однако президент РФ Дмитрий Медведев подписал Указ о мерах по выполнению четвертой санкционной резолюции СБ ООН в отношении Ирана (от 9 июня 2010 года), который предусматривал запрет на передачу исламской республике комплексов С-300, бронетехники, боевых самолетов, вертолетов и кораблей. С-300 - зенитная ракетная система среднего радиуса действия. Главный разработчик - НПО "Алмаз" им. А. А. Расплетина, ныне входящее в Концерн ПВО "Алмаз-Антей". Зенитные управляемые ракеты для системы С-300 были разработаны МКБ "Факел". Максимальная дальность: 47 километров (ракета 5В55К) и 90 километров (ракета 5В55Р).

"Нам абсолютно не все равно, что происходит вблизи границ России"

В Минобороны РФ выражают опасения, что после 2014 года, на который запланирован вывод из Афганистана коалиционных войск, в Россию из этой средневосточной страны может хлынуть поток террористов и наркотиков. "Нас очень волнует, что будет в 2014 году, когда будет пересмотрен формат операции, каковы будут окончательные решения США. Не скрою, что в условиях нестабильной ситуации и нарастания негативного давления на южные рубежи ОДКБ, равно как и Российской Федерации, мы должны быть готовы к тому, чтобы противостоять такому давлению, - сказал Антонов. - Главное для нас - создать надежные заслоны проникновению на территорию стран ОДКБ наркотиков, бандитов и террористов".

"Мы учитываем все возможные варианты развития событий после 2014 года. Нам абсолютно не все равно, что происходит вблизи границ России", - сказал замминистра обороны. В связи с этим он отметил, что одним из приоритетных направлений деятельности Министерства обороны России является всемерное укрепление ОДКБ. "Наша задача сделать ОДКБ эффективной, боеспособной и мощной организацией для реагирования на существующие возникающие вызовы и угрозы", - подчеркнул Антонов.

Создателя фальшивого гроба брата Христа оправдали

Новость на Newsland: Создателя фальшивого гроба брата Христа оправдали

Суд в Иерусалиме в среду, 14 марта, оправдал антиквара Одеда Голана, обвиняемого в создании фальшивого оссуария (погребального ковчега), в котором якобы содержатся останки брата Иисуса Христа Иакова. Об этом сообщает Agence France-Presse.

Помимо подделки оссуария Иакова, Голана обвиняли в создании ряда других фальшивых антикварных предметов. В заключении судьи говорится о том, что доказать подделку Голаном предметов древности не представляется возможным. Судья в то же время признал бездоказательными утверждения о том, что предметы являются подлинными.

В итоге Голана признали виновным только в хранении предметов антиквариата, происхождение которых остается неясным, и торговле предметами древности без соответствующей лицензии. Какое наказание было избрано Голану, не сообщается.

Представитель Голана трактовал решение судьи как безоговорочное признание того, что предметы были подлинными, отметив, что "истинная вера" антиквара "была вознаграждена судом".

Судебное разбирательство по делу Голана длилось с 2004 года. Дело зашло в тупик еще в 2008 году, когда стало известно, что эксперты по антиквариату не могут прийти к единому мнению относительно подлинности реликвии. Вместе с Голаном по делу проходил его предполагаемый сообщник антиквар Роберт Дойч. Был ли сняты обвинения и с него, не уточняется.

О находке оссуария с надписью "Иаков, сын Иосифа, брат Иисуса" стало известно в 2002 году, когда реликвия оказалась в руках Одена Голана. Находка оссуария рядом верующих была воспринята как материальное доказательство существования Христа. Израильские эксперты по антиквариату позже признали, что сама урна бесспорно является древней, в то время как надпись на ней - нет.

В 2004 году Голана обвинили в подделке оссуария, а также ряда других предметов древности, которые он за десятки миллионов долларов собирался продать музеям и частным коллекционерам.

Голан отвергал все обвинения. Он утверждал, что купил оссуарий за 200 долларов в антикварном магазине в Старом городе в Иерусалиме. В каком именно магазине была совершена покупка, он сказать не смог, сославшись на плохую память.